話不多說，關于高企認定中的問題有很多，下面針對評分標準和典型案例來學習了解一下：

安徽省高新技術企業(yè)認定評分標準包括，核心自主知識產(chǎn)權(quán)(30分)、科技成果轉(zhuǎn)化能力(30分)、研究開發(fā)的組織管理水平(20分)、成長性指標(20分)四項，用于評價企業(yè)利用科技資源進行創(chuàng)新、經(jīng)營創(chuàng)新和取得創(chuàng)新成果等方面的情況。該四項指標采取加權(quán)記分方式，總分100分，得分須70分以上，不包含70分。

說明：

1、四項指標賦予不同的數(shù)值(簡稱"賦值");企業(yè)不擁有核心自主知識產(chǎn)權(quán)的賦值為零。

2、每項指標分數(shù)比例分為六個檔次(A，B，C，D，E，F)，分別是：0.80-1.0、0.60-0.79、0.40-0.59、0.20-0.39、0.01-0.19、0;

3、各項指標實際得分=本指標賦值*分數(shù)比例;

[例]某指標賦值20，指標評價檔次為"B"，分數(shù)比例評為0.7，則:實際得分=20分×0.7=14分

4.評價指標以申報之日前3個年度的數(shù)據(jù)為準。如企業(yè)創(chuàng)辦期不足3年，以實際經(jīng)營年限為準;

5.各項指標的選擇均為單選。

一.核心自主知識產(chǎn)權(quán)(30分)

企業(yè)擁有的專利、軟件著作權(quán)、集成電路布圖設計專有權(quán)、植物新品種等核心自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量(不含商標)。

□A. 6項，或1項發(fā)明專利;

□B. 5項

□C. 4項，

□D. 3項

□E. 1~2項

□F. 0項

1.由專家對企業(yè)申報的核心自主知識產(chǎn)權(quán)是否符合《工作指引》要求進行評判。

2.同一知識產(chǎn)權(quán)在國、內(nèi)外申請、登記的，只記為一項。

3.若知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造人與知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬人分離，在計算知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量時可分別計算。

4.專利以獲得授權(quán)證書為準。

5.企業(yè)不具備核心自主知識產(chǎn)權(quán)的不能認定為高新技術企業(yè)。

備注：

知識產(chǎn)權(quán)在高企申報中處于核心地位，知識產(chǎn)權(quán)失分就會帶來一系列連鎖反應，比如研發(fā)項目、高新技術產(chǎn)品等都可能不被認可。

高企申報之前，企業(yè)一定要重視知識產(chǎn)權(quán)的布局和管理，需要緊密結(jié)合企業(yè)的研發(fā)活動和相關技術，確保知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量能夠滿足基本要求的前提下得到更多的分數(shù)。

知識產(chǎn)權(quán)一定要與產(chǎn)品技術相關，數(shù)量多多益善。發(fā)明專利的含金量最高，如果能有2個以上，將會非常有利;如有10項以上軟件著作權(quán)登記證書或者10項以上的實用新型專利，那也非常好。

知識產(chǎn)權(quán)管理方面，要以自主知識產(chǎn)權(quán)為重點，要確保所有知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬人均為申報企業(yè)(受讓等形式獲得的知識產(chǎn)權(quán)得分很低，獨占許可現(xiàn)在基本不被認可)，同時要確保所有知識產(chǎn)權(quán)仍在有效期，避免知識產(chǎn)權(quán)未繳年費和重復使用。

得分低典型案例：

案例一：某軟件企業(yè)填了10項軟著，但上次申報時已用過6項，必然扣分。Ⅱ類知識產(chǎn)權(quán)只能使用一次，對于2016年已認定的高企，2019年重新認定的一定要做好知識產(chǎn)權(quán)準備。

案例二：企業(yè)只有一個發(fā)明專利，但是評審時發(fā)現(xiàn)，這個發(fā)明專利的權(quán)利人不是申請主體，或者這個發(fā)明專利未繳年費已經(jīng)失效，自然就是0分。

案例三：企業(yè)有6項軟著，表面上已經(jīng)滿足基本要求，但是專家評審時認為，其中兩項軟著在技術上根本沒有區(qū)別，于是只認可了其中一項，導致扣分。

二.科技成果轉(zhuǎn)化能力(30分)

最近3年內(nèi)科技成果轉(zhuǎn)化的年平均數(shù)

□A. 4項以上

□B. 3~4項(不含3項)

□C. 2~3項(不含2項)

□D. 1~2項(不含1項)

□E. 1項

□F. 0項

1.同一科學技術成果(專利、版權(quán)、技術使用許可證、注冊的軟件版權(quán)、集成電路布圖設計)在國、內(nèi)外的同時申請的，只記為一項。

2.購入或出售技術成果以正式技術合同為準。

3.此項評價可計入技術訣竅，但價值較小的不算在內(nèi)。從產(chǎn)品或工藝的改進表現(xiàn)來評價技術訣竅的價值大小(企業(yè)可以不披露具體內(nèi)容)。

4.技術成果轉(zhuǎn)化的判斷依據(jù)是企業(yè)以技術成果形成產(chǎn)品、服務、樣品、樣機等?？萍汲晒D(zhuǎn)化證明材料包括成果來源說明及成果所形成的產(chǎn)品、服務、樣品、樣機的說明。

備注：

成果來源提供的材料包括，近三年購入或出售技術成果的正式技術合同、近三年研發(fā)項目編號、三年之前的成果、專利等，以及縣級以上科技計劃立項(驗收)文件、新產(chǎn)品認定證書、企業(yè)標準備案證明等。

成果形成的產(chǎn)品可考慮提供的材料包括，新產(chǎn)品證書、新產(chǎn)品檢測報告、新產(chǎn)品新技術鑒定證書、新產(chǎn)品查新報告、新產(chǎn)品銷售證明、生產(chǎn)登記批準書等。

成果形成服務可考慮提供的材料：如銷售合同、發(fā)票、用戶意見、收入證明等。

成果形成樣品、樣機可考慮提供的材料：如檢測報告、實物照片等。

一項新產(chǎn)品可能是多項科技成果的轉(zhuǎn)化結(jié)果，可逐一填寫，并附相關證明文件。

得分低典型案例：

科技成果轉(zhuǎn)化能力得分差距很大，企業(yè)取得高分的難度也很大。雖然A檔的要求是年均科技成果轉(zhuǎn)化的數(shù)量至少是5項，但卻需要提供技術描述性材料。經(jīng)分析案例發(fā)現(xiàn)，在數(shù)量驚人的認定失敗的企業(yè)中，有的企業(yè)的轉(zhuǎn)化能力得分才20分，而最低的竟然只有0分。對于轉(zhuǎn)化能力近20分的，顯然未通過認定還有其他問題，但是那些只得到低于10分的企業(yè)，基本上轉(zhuǎn)化能力得分低就是其高企認定失敗的主要原因了。

企業(yè)轉(zhuǎn)化能力得分低的原因主要有兩個方面：

第一，錯誤理解了科技成果轉(zhuǎn)化的內(nèi)涵和邏輯，有的企業(yè)甚至將成果和轉(zhuǎn)化邏輯關系弄反了。因此，應以現(xiàn)有的技術、成果為出發(fā)點，以已經(jīng)帶來或即將帶來收入的擁有技術含量的產(chǎn)品、樣品等為落腳點，找到這兩個點之間的對應關系，指導科技成果轉(zhuǎn)化材料編寫。

第二，缺少科技成果轉(zhuǎn)化的材料支撐，科技成果轉(zhuǎn)化不僅有數(shù)量要求，更有質(zhì)量要求，能夠被評審專家認可的科技成果轉(zhuǎn)化才有評分意義。有的企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化匯總表上羅列了二、三十項，而申報資料中一項證明材料都沒找到，甚至連最基本的對應專利都沒有;或者有證明材料，但明顯缺乏足夠的證明力度，如果被認可的轉(zhuǎn)化數(shù)量少且質(zhì)量低，得分自然就會低。因此，應認真細致地整理和歸集好證明材料，證明材料越豐富有力，轉(zhuǎn)化被認可的可能性就越高。既要保證轉(zhuǎn)化的數(shù)量滿足要求，也要保證每個轉(zhuǎn)化都有足夠的證明材料支撐。

三.研究開發(fā)的組織管理水平(20分)

(1)制定了研究開發(fā)項目立項報告;

(2)建立了研發(fā)投入核算體系;

(3)開展了產(chǎn)學研合作的研發(fā)活動;

(4)設有研發(fā)機構(gòu)并具備相應的設施和設備;

(5)建立了研發(fā)人員的績效考核獎勵制度。

□A. 5項都符合要求

□B. 4項符合要求

□C. 3項符合要求

□D. 2項符合要求

□E .1項符合要求

□F.均不符合要求

備注：

重點是產(chǎn)學研合作協(xié)議，一定要有產(chǎn)學研合作協(xié)議!(大約占4分)，否則無法表明企業(yè)的研究開發(fā)水平。

產(chǎn)學研的證明材料可以詳實一些，不要太單一，可以附轉(zhuǎn)賬發(fā)票，或者是專家研討會的照片等。

得分低典型案例：

這個評分模塊最能體現(xiàn)企業(yè)對于高企認定工作的重視程度和材料的精細程度。僅僅因為管理能力得分低而導致高企認定失敗的企業(yè)屬于少數(shù)，一般還有其他失分項，但是部分企業(yè)忽視了這個問題，失敗的案例也時有發(fā)生。造成得分低的原因主要有以下兩個方面：

第一，材料的完整性問題，如果漏放、錯放了某個文件，或者放的文件與并非申報所需的，都會失分。

第二，材料的質(zhì)量問題，常見的比如材料中內(nèi)容前后矛盾、邏輯錯誤，甚至出現(xiàn)別的企業(yè)名稱，產(chǎn)學研造假等，這些問題往往是比較致命的。

就高企申報而言，企業(yè)除了需要提升研發(fā)管理水平之外，還至少需要做到以下幾點：

首先，仔細研究申報要求和評分細則，搜集每一個評分項目的證明材料，確保證明管理水平高的材料完整性。

其次，重點整合搜集到的材料，精雕細琢，不斷完善和豐富，確保材料的質(zhì)量過關，為獲取更高的分數(shù)奠定堅實的基礎。

最后，要保證管理水平模塊與其他材料前后邏輯的一致性，不能前后矛盾，此外，要以企業(yè)的實際為導向，杜絕有明顯問題的材料。

四.總資產(chǎn)和銷售額成長性指標(20分)

此項指標是對反映企業(yè)經(jīng)營績效的總資產(chǎn)增長率和銷售增長率的評價(各占10分)，具體計算方法如下：

總資產(chǎn)增長率=1/2 (第二年總資產(chǎn)額÷第一年總資產(chǎn)額+第三年總資產(chǎn)額÷第二年總資產(chǎn)額)-1。

銷售增長率=1/2 (第二年銷售額÷第一年銷售額+第三年銷售額÷第二年銷售額)-1;

用計算所得的總資產(chǎn)增長率和銷售增長率分別對照指標評價檔次表(ABCDE)評出分數(shù)比例，用分數(shù)比例乘以賦值計算出每項得分，兩項得分相加計算出總資產(chǎn)和銷售額成長性指標實際得分。

備注：

總資產(chǎn)和銷售是企業(yè)實際產(chǎn)生的，以稅務局的開發(fā)票數(shù)據(jù)為準，銷售額方面不能有絲毫的虛假，申報時稅務部門要核實的，一經(jīng)查出，取消申報資格。

企業(yè)在這方面失分也沒有辦法，所以建議企業(yè)：在每年年底前，提前開些發(fā)票。

得分低典型案例：

成長性得分低屬于“自然災害”，很多企業(yè)特別是重新認定的企業(yè)，由于市場環(huán)境變化、企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整等原因，導致財務部分的成長性得分都是0分，這種局面就意味著其他模塊最多只能扣9分，申報通過難度大幅增加。經(jīng)過專家交流得知：評審時，每個模塊專家在打分時很少會給滿分，即使材料非常完美，都可能被扣點分。

通過大量案例分析來看，絕大部分因為成長性得分低而未通過的企業(yè)的評分集中在65-70分。換個角度看，也就是說造成企業(yè)高企認定失敗的原因與其在于成長性得分低，不如歸結(jié)于其他材料不夠完美。因此，成長性低的企業(yè)申報高企認定時，應積極調(diào)整心態(tài)，主攻成長性之外的其他模塊以提高分數(shù)，當然這對申報者的專業(yè)水平提出了更高的要求。

安徽省高企認定咨詢熱線：13339105710(微信同號)