合肥市科技成果評價可以常年申請，具體內容如下：

一、科技成果評價定義：

1、科技成果：是指由組織或個人完成的各類科學技術項目所產生的具有一定學術價值或應用價值，具備科學性、創(chuàng)造性、先進性等屬性的新發(fā)現、新理論、新方法、新技術、新產品、新品種和新工藝等。

2、科技成果評價：是指按照委托者的要求，由評價機構聘請同行專家，堅持實事求是、科學民主、客觀公正、注重質量、講求實效的原則，依照規(guī)定的程序和標準，對被評價科技成果進行審查與辨別，對其科學性、創(chuàng)造性、先進性、可行性和應用前景等進行評價，并做出相應結論。對成果的知識產權不做評價。

3、科技成果評價機構（簡稱評價機構）：是指參加科技成果評價試點的具有科技成果評價業(yè)務能力，獨立接受科技成果評價委托，有償提供科技成果評價服務的社會中介服務機構和事業(yè)單位。

4、評價范圍：經試點地區(qū)、部門及行業(yè)協(xié)會（簡稱試點管理部門）確定范圍內的單位或個人所研究開發(fā)的科技成果均可按本辦法評價。

二、3個分類

1、技術開發(fā)類應用技術成果評價

2、社會公益類應用技術成果評價

應用技術成果

3、軟科學研究成果評價

應用技術成果主要指為提高生產力水平和促進社會公益事業(yè)而進行的科學研究、技術開發(fā)、后續(xù)試驗和應用推廣所產生的具有實用價值的新技術、新工藝、新材料、新設計、新產品及技術標準等，應用技術成果又分為技術開發(fā)類應用技術成果和社會公益類應用技術成果。

軟科學研究成果是指為決策科學化和管理現代化而進行的有關發(fā)展戰(zhàn)略、政策、規(guī)劃、評價、預測、科技立法以及管理科學與政策科學的研究成果，主要包括軟科學研究報告和著作等。軟科學研究成果應具有創(chuàng)造性，對國民經濟發(fā)展及國家、部門、地區(qū)和行業(yè)的決策和實際工作具有指導意義。

三、科技成果評價的主要內容是：

（一）技術創(chuàng)新程度、技術指標先進程度；

（二）技術難度和復雜程度；

（三）成果的重現性和成熟程度；

（四）成果應用價值與效果；

（五）取得的經濟效益與社會效益；

（六）進一步推廣的條件和前景；

（七）存在的問題及改進意見。

四、評價形式

1、采取會議評價

需要對科技成果進行現場考察、測試，或需要經過答辯和討論才能做出評價的，可以采用會議評價形式。由評價機構組織評價咨詢專家采用會議形式對科技成果做出評價。

2、通訊評價

不需要進行現場考察、答辯和討論即可做出評價的，可以采用通信評價形式。由評價機構聘請專家，通過書面審查有關技術資料，對科技成果做出評價。通訊評價必須出具評價專家簽字的書面評價意見。

五、評價應當提交的資料

 

（一）應用技術成果

 

（1）研制報告　主要包括技術方案論證、技術特征、總體技術性能指標與國內外同類先進技術的比較、技術成熟程度、已推廣應用及取得的效益情況，對社會經濟發(fā)展和行業(yè)科技進步的意義、進一步推廣應用的條件和前景、存在的問題等內容；

（2）測試分析報告及主要實驗、測試記錄報告；

（3）專業(yè)檢測機構出具的產品檢測報告；

（4）國內外相關技術發(fā)展的背景材料，引用他人成果或者結論的參考文獻；

（5）國家法律法規(guī)要求的行業(yè)審批文件；

（6）繳納國稅、地稅的稅務證明或推廣應用所產生的經濟效益或社會效益、環(huán)境生態(tài)效益證明；

（7）用戶應用證明；

（8）評價機構認為評價所必需的其他技術資料（查新報告、對應知識產權）。

（二）軟科學研究成果

 

（1）研究報告；

（2）發(fā)表的論文或出版的著作（含軟件著作權）；

（3）論文（論著）被收錄和被他人論文（論著）正面引用證明；

（4）實際應用或采納單位出具的證明；

（5）評價機構認為評價所必需的其他技術資料。

六、評價程序

第十五條　科技成果評價按下列程序進行：

（一）委托方向評價機構提出成果評價需求-安徽省科技成果評價申請表

（二）評價機構收到被評價成果材料后，初步審查評價委托方提交的技術資料，判斷評價委托方提出的評價要求能否實現-提供技術資料，初步審查

（三）接受評價委托，與委托方簽訂評價合同，約定有關評價的要求、完成時間和費用等事項-簽訂評價合同

（四）確定成果評價負責人。由其選聘熟悉被評價科技成果行業(yè)領域的專家擔任評價咨詢專家，同一單位的專家不得超過兩人。

（五）專家評價。由每位咨詢專家獨立評價，提出評價意見。評價機構工作人員負責匯總每位咨詢專家的評分結果，并計算出綜合評分。

（六）評價負責人在綜合所有咨詢專家評價意見的基礎上，完成綜合評價結論。

（七）按約定的時間、方式和份數向評價委托方交付評價報告。

采用會議評價時，由評價機構根據具體情況，聘請5至9名專家組成評價咨詢專家組，其中同行專家應占三分之二以上，其余可以為經濟、財務或管理專家。每位咨詢專家獨立提出評價意見。評價負責人綜合歸納每位咨詢專家的評價意見并形成評價結論，并提請評價咨詢專家組通過。

采用通訊評價時，由評價機構聘請專家5至9人組成函審組，其中同行專家應占三分之二以上，其余可以為經濟、財務或管理專家。各位專家獨立提出評價意見。由評價負責人綜合歸納每位專家的評價意見并形成評價結論，并將每位專家的評價咨詢意見作為附件。

注意：評價結論可分為分項結論和綜合結論。對于評價委托方要求給出評價綜合結論的，評價報告中應當明確給出。評價結論中慎用“國際領先”、“國際先進”、“國內領先”、“國內首創(chuàng)”、“國內先進”、“填補空白”等抽象用語。

科技成果評價的完整技術資料（包括專家評價意見）由評價機構和委托方按檔案管理部門的規(guī)定歸檔--

安徽省科技成果評價申請表+科技成果評價委托合同+研制報告、檢測、查新、用戶報告、社會經濟效益分析報告、其他相關資料、對應知識產權 +PPT材料齊全+邀請專家開會5-9人，同行專家應占三分之二以上，由評價機構組織評審， 評價組織單位現場留存評審委員會形成的評價意見原件、測試報告、評審委員會簽名一份