近日，上書房信息咨詢受客戶委托開展產(chǎn)品商標(biāo)及字號侵權(quán)第三方調(diào)查項目。

某某有限公司和深圳某某有限公司未經(jīng)客戶同意，擅自在其日常經(jīng)營、對外宣傳中在相同或類似的產(chǎn)品服務(wù)上與客戶公司注冊的商標(biāo)相同或近似商標(biāo)，侵害客戶商標(biāo)專用權(quán)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。為此，上書房信息咨詢作為第三方，通過街頭攔截訪問方式，將客戶商標(biāo)與侵權(quán)方的商標(biāo)進(jìn)行對比調(diào)查，共調(diào)查1392人次，收集有效樣本1025個。

某某公司、深圳某某公司作為同業(yè)競爭者，未經(jīng)客戶同意，將其商標(biāo)文字作為其企業(yè)的字號予以使用，并突出使用客戶商標(biāo)字樣對其商品、服務(wù)進(jìn)行宣傳，故意混淆，引人誤認(rèn)為是客戶公司商品或與客戶存在特定聯(lián)系，屬于擅自使用有一定影響的企業(yè)字號的不正當(dāng)競爭行為。

此次因為商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭訴訟中，上書房信息咨詢作為第三方幫助客戶提供市場真實反饋的調(diào)查報告，以呈交法院作為合法證據(jù)。

根據(jù)商標(biāo)法第五十七條規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：

(1)未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;

(2)銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品的;

(3)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;

(4)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

近年來，商標(biāo)侵權(quán)行為已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象，雖然法律上也有明確規(guī)定，但是混淆可能性的判定具有一定的主觀意志性，維quan打假的道路并不簡單。品牌企業(yè)可以選擇專業(yè)的第三方機構(gòu)開展市場調(diào)查，判斷和控制商標(biāo)使用風(fēng)險，知識產(chǎn)權(quán)中的市場調(diào)查針對不同案件情況和需求，從商標(biāo)中的混淆等問題出發(fā)，為企業(yè)制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提供相關(guān)資料，為司法機構(gòu)判定混淆可能性提供依據(jù)。

上書房信息咨詢長期為各大企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)案件的市場調(diào)查服務(wù)，提交的市場調(diào)查報告通過系統(tǒng)的流程和專業(yè)的人員共同完成，嚴(yán)格甄別報告數(shù)據(jù)的來源，保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)調(diào)查方法，保證報告的真實性、科學(xué)性。