宗教性景區(qū)標(biāo)牌將開發(fā)

面對當(dāng)下旅游行業(yè)的各種紛亂景象，8月27日，國內(nèi)第一部《旅游法》草案提交正在進(jìn)行的十一屆全國人大常委會第二十八次會議審議。以立法來規(guī)范現(xiàn)實社會，是我國法治社會發(fā)展之必然！關(guān)于景區(qū)宗教場所是否繼續(xù)有償收取門票一時為眾多信教群眾所關(guān)注。從事基督教思想文化研究的卓新平委員對于這部法律給予了建設(shè)性的提議。“(景區(qū)門票管理)景區(qū)經(jīng)過主管部門批準(zhǔn)方可有償收取門票。利用公共資源開發(fā)的景區(qū)門票實行政府定價或者政府指導(dǎo)價。其他景區(qū)門票實行市場定價，其價格應(yīng)當(dāng)向其價格主管部門備案。景區(qū)門票價格變動應(yīng)提前6個月公布。景區(qū)應(yīng)當(dāng)明示另行收費(fèi)的游覽項目，景區(qū)部分核心游覽項目因故不能開放的或者無法提供服務(wù)的，應(yīng)提前告知并相應(yīng)減少收費(fèi)。”對此，卓新平委員認(rèn)為，應(yīng)該在這一條款上追加一句：“景區(qū)對宗教場所組織宗教活動不應(yīng)收取門票”，這一觀點的提出充分考慮到了我國廣大信教群眾對于宗教活動場所（寺廟道觀教堂等）的需求。有媒體亦對卓新平委員的提議結(jié)合現(xiàn)實進(jìn)行分析說：此前被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的河南嵩山少林寺整體上市的傳聞，其實正是上述矛盾的集中體現(xiàn)。寺廟道觀是滿足大眾宗教活動需求的場所，還是地方企業(yè)謀取私利的工具？這樣一個基本問題，在當(dāng)下中國已經(jīng)難以尋找到一個能被各方所接受的答案。在綜觀世界各國對于宗教活動場所的管理，那么免費(fèi)開放或會損一些人的“發(fā)財夢”，但卻極大地維護(hù)了我國龐大的信教群眾之利益，對于社會穩(wěn)定繁榮實不可估量。

深圳5A景區(qū)標(biāo)識公司_深圳5A景區(qū)標(biāo)識系統(tǒng)_深圳旅游景區(qū)標(biāo)識_深圳公共環(huán)境標(biāo)識_深圳園林標(biāo)識_深圳公園標(biāo)識

指路人景區(qū)標(biāo)識系統(tǒng)
深圳指路人景區(qū)標(biāo)識標(biāo)牌
深圳指路人5A景區(qū)標(biāo)識系統(tǒng)
深圳指路人供應(yīng)5A景區(qū)標(biāo)識標(biāo)牌
聯(lián)系人：市場部總監(jiān)